Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

►La extrema izquierda se desmarca del manifiesto contra el cierre de webs



Gopegui, Rosa Regás, Carlo Frabetti... estos son algunos de los firmantes de un manifiesto "en defensa de una red libre" en el que rechazan el popular manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet por haber sido apoyado por "la derecha más montaraz".

La derecha siempre es responsable de la crispación, pase lo que pase, haga lo que haga. De ahí que la extrema izquierda, la que apoya a Cuba y Venezuela, no pueda suscribirse a un manifiesto por el único hecho de que algunos de sus firmantes sean de derechas y quieran "oponerse al gobierno de Zapatero". Esa parece ser la razón de fondo de que hayan escrito un manifiesto alternativo, al que previsiblemente no se le prestará atención más que en el día de su publicación, este miércoles 23 de diciembre.

Este grupo quiere que, para "reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo público, como la educación o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados que pueden acabar con la neutralidad de la Red al margen de la legislación sólo con aumentar el coste de subir contenidos".

Leer más...

►Industria dice que "pronto" habrá más medidas contra las descargas



El Ministerio de Industria ha anunciado que "pronto" se harán públicas nuevas medidas contra las descargas de contenidos protegidos, si bien no se han especificado cuáles serán estas iniciativas.
Además, considera que existen "dudas" a la hora de aplicar la ley de propiedad intelectual.

El secretario de Estado para las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, Francisco Ros, anunció que existen conversaciones entre los distintos agentes del sector tecnológico que "pronto" desembocarán en nuevas medidas contra las descargas de contenidos protegidos, aunque no desveló el tiempo exacto para su puesta en marcha.

En una entrevista concedida a Portaltic.es, Ros desveló que las negociaciones entre los entidades de gestión y las empresas del sector se materializarán en un anuncio en un breve periodo de tiempo que, previsiblemente, implicará a las actividades de cinco ministerios –Justicia, Interior, Cultura, Educación y la propia Industria–.

Leer más...

►Prohíben a los diputados acceder a Facebook durante unas horas



Los servicios informáticos del Congreso han bloqueado el acceso a Facebook durante unas horas. Un troyano ha sido la razón aducida.

El Congreso de los Diputados se ha quedado obligado a bloquear el acceso desde sus ordenadores a la red social Facebook al detectarse la entrada de un virus troyano en su red interna, según se indicó a Europa Press en fuentes parlamentarias.

Una circular interna comunicó este mediodía a los usuarios del sistema informático del Congreso que se había bloqueado el acceso a Facebook, donde muchos parlamentarios y organizaciones políticas tienen perfil propio para comunicarse con los ciudadanos.

Leer más...

►La empresa que aloja The Pirate Bay crea un fondo para financiar recursos judiciales


El proveedor de servicios sueco Black Internet ha anunciado la creación de un fondo para recaudar dinero para pagar las disputas judiciales contra sentencias que obligan a los operadores a desconectar de internet los servidores de sus clientes.

Un tribunal de Estocolmo obligó el mes pasado a Black Internet a desalojar de su centro de datos a The Pirate Bay, uno de los principales portales del mundo para intercambiar archivos por internet, bajo amenaza de multa de 500.000 coronas suecas (menos de 50.000 euros).

Black Internet ha puesto en marcha hoy Open Internet, donde se ofrecen distintas opciones para donar dinero, y según el director de la compañía, Victor Möller, otros operadores suecos están interesados en unirse a la iniciativa. Open Internet pretende "luchar del lado de los ciudadanos, ser un apoyo en procesos judiciales y crear opinión cuando los fundamentos de internet estén amenazados".

Según consta en la página web, Open Internet pretende ser una plataforma abierta que apoya la creatividad y la innovación y que defiende que los derechos intelectuales estén en "simbiosis" con internet y no en conflicto, así como que las medidas contra delitos en la red estén "en proporción con el daño que provocan".

Black Internet ha decidido recurrir en los tribunales la sentencia que le obliga a dejar de alojar a The Pirate Bay, que usaba a aquél como su principal centro de datos. La decisión del tribunal de Estocolmo ha sido la primera de ese tipo en Suecia, lo que ha despertado fuertes críticas en todo el espectro político.

Los cuatro responsables de The Pirate Bay fueron condenados el pasado 17 de abril a un año de cárcel y a pagar una indemnización de 30 millones de coronas (2,7 millones de euros) por violar la ley de propiedad intelectual. La sentencia consideró a los cuatro acusados cómplices de un delito contra la ley de derechos de autor, ya que al proporcionar la tecnología necesaria, el portal, creado en 2004, facilitaba la descarga ilegal de archivos.


Leer más...

►EBay subasta cenar con Sarah Palin a un precio de salida de 25.000 dólares


Cenar con una de las candidatas a la vicepresidencia más célebres de la historia de EEUU es un capricho caro, al menos si se consigue a través de eBay, plataforma que pide al menos 25.000 dólares por una velada con Sarah Palin

Horas después de lanzarse en la popular red de Internet, la subasta, que permanecerá abierta al menos durante 10 días, ya había recibido 13 ofertas, la más alta por 37.500 dólares.

La lujosa cena con la ex gobernadora de Alaska no será íntima, puesto que también asistirá su marido, Todd, y otros cuatro comensales que elegirá quien gane la subasta, según informó la cadena CNN.

Todos los beneficios que se recauden a través de eBay irán a parar a "Ride 2 Recovery", una organización benéfica que proporciona bicicletas y otras formas de transporte a veteranos de guerra heridos.

"La ex gobernadora está feliz de que le hayan pedido contribuir de esta forma a honrar a los veteranos de nuestro país", dijo la portavoz de Palin, Meg Stapleton.

El éxito inicial de la invitación a cenar con Palin ha provocado la aparición de otras subastas para encuentros con políticos, como la que pide un mínimo de 7.500 dólares por una velada con el que fuera consejero del ex presidente George W. Bush, Karl Rove.
Leer más...

►Demandan a Amazon por borrar 1984 del Kindle de un estudiante


Un joven estadounidense ha presentado una demanda contra Amazon por eliminar el libro 1984, de George Orwell, de los dispositivos Kindle y haber hecho inutilizables los apuntes que había tomado para un trabajo académico.

"Amazon se comió mis deberes". Así lo denuncia Justin Gawronski, de Michigan, que quiere su copia del clásico libro sobre los peligros del totalitarismo, adquirido en junio por 0,99 dólares, desaparecida junto a "abundantes apuntes" que tomó. "El señor Garowski encendió su Kindle 2 para ver cómo desaparecía 1984 ante sus ojos", según la queja presentada el jueves en el tribunal del distrito estadounidense de Washington.

Garowski y un segundo demandante alegan que Amazon no tiene el derecho de eliminar ningún contenido digital de los Kindles de sus clientes, los lectores electrónicos fabricados por la compañía. Los abogados arguyen que al eliminar el contenido, Amazon violó el contrato que tenía con sus clientes. "Amazon no tiene derecho a eliminar los libros electrónicos de las Kindle y los iPhone de sus consumidores, al igual que tampoco (tiene derecho) a quitarles los libros en papel que vende y distribuye a sus consumidores", dice la demanda.

A principios de este mes, Amazon reconoció que había borrado los libros electrónicos de Kindle de un número no divulgado de clientes. La empresa dijo que un tercero había añadido los libros al catálogo usando la plataforma de autoservicio de la compañía. Amazon eliminó las copias de los aparatos de sus clientes tras ver que éste no tenía los derechos de los libros.

Kindle de Amazon es un lector electrónico que permite a los consumidores leer libros, revistas y periódicos en un aparato que descarga los contenidos digitalmente.


Leer más...

►Condenan a un joven a pagar 675.000 dólares por descargarse 30 canciones


Un tribunal federal condenó este viernes a un estudiante de la Universidad de Boston a pagar 675.000 dólares (unos 473.000 euros) en concepto de daños por haberse descargado de internet 30 canciones. El joven, que recurrirá el fallo, se declarará insolvente.

El acusado, Joel Tenenbaum, de 25 años y estudiante de un doctorado en física, deberá pagar 22.500 dólares por cada canción descargada, entre ellas algunas de Nirvana o de Nine Inch Nails, según informaciones del diario Boston Globe. Tras tres horas de deliberaciones, el tribunal finalmente no le impuso la pena máxima, lo que se habría traducido en 150.000 dólares de multa por cada tema, o lo que es lo mismo, un total de 4,5 millones de dólares. El joven descargó las canciones de Internet y las compartió mediante programas 'peer to peer'.

Se trata del segundo proceso de este tipo llevado a cabo en Estados Unidos y, a su conclusión, el Tribunal de Distrito de Boston determinó que Tenenbaum infringió "deliberadamente" los derechos de autor de las 30 canciones.

El estudiante, que en todo momento reconoció las descargas realizadas entre 1999 y 2007, se mostró "decepcionado pero no sorprendido por la sentencia". "Al menos estoy agradecido de que no hayan sido millones" de multa, añadió.

Tenenbaum anticipó ante la prensa que se declarará insolvente, ya que no podrá hacer frente a los pagos si la sentencia se reafirma en próximas instancias. El abogado del joven, Charles Nesson, afirmó poco después de conocer el fallo que lo recurrirán.


Leer más...

►Atacan las webs gubernamentales de Corea del Sur y EEUU


Desde el sábado, 4 de julio, se están produciendo ataques a una treintena de sitios web de los gobiernos norteamericano y surcoreano, así como algunos privados como el principal banco del país asiático o The Washington Post. Corea del Sur sospecha de su vecino.

Según informa EFE, varios parlamentarios surcoreanos citados por la agencia surcoreana Yonhap afirman que el espionaje surcoreano cree que el ataque masivo, que imposibilitó el acceso a los usuarios durante horas, pudo ser obra de Corea del Norte o de algún grupo de seguidores del país comunista.

El ataque, denominado de "denegación de servicio" (DDoS, por sus siglas en inglés), tuvo lugar desde ayer y estuvo dirigido contra 26 páginas web gubernamentales, el principal portal de internet del país asiático, Naver, bancos surcoreanos y el sitio surcoreano de subastas de Ebay, Auction.com. El asalto también afectó a 14 sitios web de Estados Unidos, incluyendo los del Departamento de Estado, la Casa Blanca, el Washington Post y la Bolsa de Nueva York, según informa The New York Times.

El Servicio Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (NIS) ha afirmado que "este no es un simple ataque de un hacker, sino que parece estar planeado cuidadosamente y ejecutado por una organización específica o por un Estado". Por su parte, la Inteligencia surcoreana indicó que con el ataque no se produjeron infiltraciones en informaciones confidenciales del Gobierno surcoreano y que las labores de los ministerios surcoreanos afectados transcurrieron con normalidad.

El ataque ha involucrado a un ejército de ordenadores zombie (infectados sin conocimiento de sus propietarios), que han recibido la orden de acceder a estos sitios web de forma simultánea, provocando una saturación que provocó la caída de las máquinas que sirven esas web a los usuarios. Según la Inteligencia de Corea del Sur, se emplearon 20.000 ordenadores, 12.000 del país asiático y 8.000 extranjeros.

La agencia KISA informó de que algunos portales volvieron a la normalidad a última hora del martes, si bien el acceso a algunas páginas aún permanecen bloqueadas. Por su parte, la Comisión de Comunicaciones de Corea del Sur (KCC), anunció que lo más importante es eliminar el virus de cada ordenador personal perteneciente a la red de zombies, según informa Europa Press. En ese sentido, solicitaron a los proveedores de servicios del Internet que distribuyesen un programa antivirus a repartir entre los ordenadores infectados.


Leer más...

►Un juez determina que las redes P2P no vulneran los derechos de propiedad intelectual


Desestima las medidas cautelares solicitadas por la SGAE contra elrincondejesus.com

"Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre usuarios de Internet no vulneran, en principio, derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)". Así lo indica un auto del juez titular del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona, Raúl N. García Orejudo, que desestima las medidas cautelares solicitadas por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra elrincondejesus.com, una web de enlaces a descargas de películas y música en la Red.

En los intercambios P2P "la copia no es objeto de una utilización lucrativa, ni tampoco colectiva"

La sentencia, que aparece recogida en la página de Internet del bufete de abogados Almeida, señala que en la Red se pueden descargar obras que "ya no son objeto de protección porque ha transcurrido el plazo de duración de los derechos y hay obras cuya protección no está encomendada, en este caso concreto, a la SGAE. Por tanto, resulta necesario delimitar claramente obras protegidas y comportamientos que pueden infringir la LPI".

Asimismo, considera que "introducir una obra fonográfica o videográfica en el programa Emule que ha sido previamente convertida a un archivo informático, compatible con dicho programa, no constituye un acto de reproducción".

El magistrado destaca además que en los intercambios P2P "la copia no es objeto de una utilización lucrativa, ni tampoco colectiva, pues estas dos expresiones se refieren a la posterior utilización que se hace de la obra una vez descargada, una vez obtenida la copia".

En lo que se refiere a la distribución, entendida como "la puesta a disposición del público del original o de las copias de la obra, en un soporte tangible, mediante su venta, alquiler, préstamo o de cualquier otra forma", el juez considera que "dicho precepto no está pensado para los soportes digitales ni para los intercambios sin ánimo de lucro".

Sentencia pionera

Por primera vez un auto considera que intercambiar archivos on line no vulnera ningún derecho

Ésta no es la primera vez que un juez deniega el cierre cautelar de una web que contiene enlaces a descargas en la Red. Pero la novedad en esta ocasión es que el auto considera que el hecho en sí de intercambiar archivos on line no vulnera ningún derecho, algo que no había ocurrido hasta ahora.

En casos muy conocidos como el de Sharemula, que fue sobreseído por la Audiencia Provincial de Madrid, con fecha de 18 de septiembre de 2008, quedó de manifiesto que enlazar a redes de intercambio de archivos P2P no supone un delito.

Otro caso muy popular, y más reciente, fue el de Agujero.com. Igualmente, el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona denegó el cierre cautelar de la página solicitado por la SGAE al entender que los enlaces a descargas en la Red "no suponen infracción alguna de la propiedad intelectual".


Leer más...

►El tribunal de apelaciones sueco rechaza repetir el juicio contra The Pirate Bay


La imparcialidad de la sentencia contra The Pirate Bay fue puesta en entredicho cuando se supo que el juez pertenecía a dos organismos de gestión de derechos de autor. Sin embargo, el tribunal de apelaciones considera que eso no afectó a su imparcialidad.

Tomas Norström, el juez de primera instancia de Estocolmo que condenó a los cuatro responsables de The Pirate Bay, es miembro de la Asociación Sueca por los Derechos de Autor (SFU) y la Asociación Sueca por la Protección Legal Industrial (SFIR). Los abogados que representaron a las multinacionales estadounidenses del sector audiovisual en el juicio eran también miembros de la SFU.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones no considera en un fallo hecho público este jueves que pertenecer a organizaciones que apoyan los principios de la legislación sobre propiedad intelectual implique necesariamente que el juez sea parcial. Lo único que demostraría es apoyo a las leyes vigentes, cosa que no se puede reprochar a ningún magistrado.

En cualquier caso, sí que le han reprochado al juez Norström que no revelara antes del comienzo del juicio su pertenencia a estas organizaciones, lo que habría permitido resolver una posible recusación en el momento oportuno.

Según recoge The Local, el recién elegido eurodiputado del Partido Pirata sueco Christian Engström se mostró sorprendido e indignado por la decisión. "Esto es parte de un patrón. Muestra que ya no se puede confiar en el sistema legal sueco en los casos de propiedad intelectual", declaró.


Leer más...

►Una pirata de EEUU pagará 1,4 millones por descargar ilegalmente 24 canciones


A un lado de la sala Jammie Thomas-Rasset, una mujer de 32 años y madre de cuatro hijos. En el otro extremo los abogados de cuatro grandes discográficas representadas por la poderosa Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA por sus siglas en inglés). Ambas partes están a la espera de que el jurado pronuncie su veredicto. "Culpable", dicen sin piedad. La acusada deberá pagar 1,4 millones de euros por violar la ley, sentencian.

No es el guión de una película de Hollywood. Es que bajarse música de internet puede salirte muy caro en EEUU. Y si no que se lo pregunten a esta mujer de Minnesota que acaba de ser condenada a pagar una desorbitada multa por descargar 24 canciones de la red. Lo que en un principio podría haberle costado algo más de 17 euros, a 0,7 céntimos por pieza, pieza, ahora se ha convertido en la friolera de 1,4 millones de euros.

Es el primer caso que llega tan lejos en un tribunal de EEUU, y visto el resultado es más que probable que no sea el último. Las grandes discográficas del país, que estarán frotándose las manos, seguro que han tomado buena nota. En el otro lado de la barrera quedan los millones de usuarios de programas de intercambio de archivos (p2p) que quizá ahora sí se lo piensen más de una vez antes de volver a utilizar Kazza, Emule o Limewire, por citar algunos.

Para más información accede a El periódico de Aragón.


Leer más...

►La AI exigirá al Gobierno que cuelgue en Internet las películas subvencionadas que no se hayan estrenado


Denuncia que el canon digital ha podido ser un agravante de la crisis

La Asociación de Internautas (AI) ha acordado, durante su reciente XI Asamblea general anual, realizar un estudio sobre la situación actual de todo tipo de contenidos audiovisuales a disposición de los internautas en España, así como analizar las formas de acceso a los contenidos digitales en sus distintas variantes y definir las carencias actuales del mercado on line.

En esta línea de actuación, la AI exigirá al Gobierno que todas aquellas películas que hayan sido subvencionadas por el Ministerio de Cultura y no se hayan estrenado y/o comercializado, se pongan a disposición de los ciudadanos vía Internet.

Por otra parte, ha valorado "muy negativamente" el impacto que el canon digital ha tenido en su primer año de aplicación y que ha podido ser un agravante de la crisis económica ya que, según sus cálculos, los ciudadanos han tenido que desembolsar por este concepto más de 225 millones de euros. Es por ello que pide una vez más la retirada de este impuesto.

Asimismo, reitera la petición de rebajas de precios para el ADSL "más caro y lento de Europa" y la declaración de servicio universal del acceso a Internet por banda ancha. A su juicio, para poder cerrar en España la brecha digital "es imprescindible considerar la banda ancha como parte del servicio universal".


Leer más...

►Los internautas reclaman una Red más neutral y exigen el fin del canon digital


Denuncian que "tenemos la banda ancha más cara y más lenta de Europa"

Cientos de internautas se concentraron ayer frente a la sede del Ministerio de Cultura en Madrid para reclamar la "neutralidad de la Red" y, al mismo tiempo, "exigir que no nos quiten nuestros derechos civiles", declaró Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI).

Los usuarios de la Red también exigieron la desaparición del canon digital. En este sentido, destacaron la "ineludible necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura". "La industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico tienen que desaparecer y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles", indica un manifiesto difundido por la AI.

Asimismo, reclamaron una banda ancha más barata y universal para "hacer posible la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento". "Hay cuatro millones de españoles que no pueden acceder a la banda ancha por el sitio donde viven, tenemos una ralentización del crecimiento del ADSL, porque tenemos la banda ancha más cara y más lenta de Europa", denunció Víctor Domingo.

"Hay cuatro millones de españoles que no pueden acceder a la banda ancha por el sitio donde viven"

En favor de "los derechos civiles de los internautas", Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en nuevas tecnologías, reivindicó durante el acto la "defensa de la libertad en la Red, la libertad de expresión y la inviolabilidad de las comunicaciones".

Sánchez Almeida alertó de la intención de "recortar lo que dice el artículo 20 de la Constitución donde se dispone que solamente los jueces pueden secuestrar publicaciones", y reprochó al Ejecutivo "la pretensión de cerrar paginas webs, que no son más ni menos que una publicación".

Firmas contra el canon

Por otro lado, las entidades de gestión de derechos de autor DAMA, EGEDA y AISGE han criticado la entrega en el Congreso de los Diputados de tres millones de firmas recogidas por la plataforma Todoscontraelcanon porque, a su juicio, carecen de "rigor alguno".

Todoscontraelcanon entregó, junto con las firmas, un documento en el que proponía eliminar el canon digital de todos los soportes y equipamientos electrónicos y aplicarlo sólo sobre aquellas obras originales susceptibles de ser copiadas.

Para las citadas entidades de gestión, el modelo que propone la plataforma contra el canon digital es "absurdo" y beneficia sólo a las empresas fabricantes e importadoras de equipos y soportes que, según dice la ley, son las que deben afrontar el canon en sus productos.

DAMA, EGEDA y AISGE consideran que el debate sobre los derechos de propiedad intelectual debe abordarse con rigor pues "sólo desde este enfoque será posible beneficiar a los usuarios y a los titulares de derechos obteniendo una compensación justa por su trabajo".


Leer más...

►El Constitucional francés rechaza la ley de Sarkozy contra el intercambio de archivos en Internet


Considera que la suspensión del acceso a la Red corresponde sólo a un juez

El Consejo Constitucional, instancia suprema que garantiza la constitucionalidad de las leyes en Francia, declaró ayer ilegal la ley del Gobierno de Sarkozy que permite suspender el acceso a Internet a quienes intercambien archivos protegidos por derechos de autor.

Los miembros del Constitucional estimaron que la libertad de comunicación y de expresión enunciada por la Declaración de los Derechos Humanos de 1789 implica "en relación al desarrollo generalizado de Internet", la "libertad al público en línea de acceder a los servicios de comunicación". Por lo tanto, precisaron que sólo una autoridad judicial tiene capacidad de restringir esa libertad. En consecuencia, la suspensión del acceso a la Red sólo incumbe al juez, determinaron.

Esta decisión es un serio revés para el Gobierno de Nicolás Sarkozy, quien defendió personalmente esa ley, la cual fue aprobada el 13 mayo por los diputados franceses después de un prolongado proceso parlamentario y de una gran polémica sobre el tema.

La HADOPI (Alta Autoridad para la Difusión de las Obras y la Protección de los Derechos en Internet) creada por la norma ilegalizada ahora, tenía facultades para advertir y sancionar a los usuarios de Internet que efectuaran descargas ilegales.

Ahora, el Ejecutivo galo deberá retirar la normativa y volver a redactarla ajustándola al dictamen del Constitucional, algo que se hará "rápidamente", según aseguró la ministra francesa de Cultura, Christine Albanel, quien propondrá a Sarkozy y al primer ministro, François Fillon, "completar rápidamente" la ley para que sea un juez el que tenga la última palabra a la hora de imponer sanciones a los internautas.


Leer más...